El diario digital eldebat estudiará "si hay lugar para actuaciones legales" contra e-notícies, según una noticia en su web, a raíz de la noticia del alquiler de prostitutas por parte de CiU, denunciado en un artículo de Sostres. eldebat publicó ayer que el colectivo El Matí había retirado el artículo y e-notícies recogió la noticia citando al mencionado digital. Minutos más tarde, desde el colectivo El Matí se indicaba a e-notícies que no se había retirado el artículo y que el hecho que no se viera respondía a un error informático.

La noticia, ayer, sólo apareció en eldebat y posteriormente en e-noticias. La mañana siguiente, el columnista Salvador Sostres publica en El Matí un nuevo artículo donde se muestra muy crítico con e-noticias. Sostres escribe, literalmente, que "no puede extrañarnos nada que una página de 4 desgraciados sin más pena ni gloria, y a sabiendas de cómo es internet, que hay impunidad para toda clase de delincuentes, publique cosas como estas e incluso de peores. Lo que uno no podía prever es que un diario digital pretendidamente serio como el e-noticies haya publicado la misma mentira".

e-noticies recoge las quejas de Sostres, y en uno de los párrafos, apunta también a las críticas al otro medio. Cómo la noticia ayer sólo había aparecido en eldebat, de donde e-noticies extrae la información, e-noticias entiende que estas críticas van dirigidas al mencionado digital. eldebat, pero, alega que como Sostres, "bregado en las querellas", no les cita directamente, es e-notícies quién les insulta.

Cuando e-notícies explica que la información fue obtenida de eldebat y que por lo tanto las críticas de Sostres tenían que ir dirigidas a ellos, estos pasan a apuntar que un tercero digital, El directe.cat, también había informado de los hechos días antes, y que por lo tanto Sostres podía estar insultándolos a ellos.

"Otros medios digitales –como por ejemplo directe.cat– ya habían hablado de la desaparición del artículo de Sostres", se justifican. Aún así, eldebat en ningún momento citó directe.cat cuando publicó la información que más tarde recogió e-notícies.

Admiten, eso sí, que "la reacción de Sostres se ha producido justo después de publicarse la noticia en eldebat.cat". eldebat, además, lamenta que e-notícies se "descargue de cualquier responsabilidad al afirmar que la información provenía de eldebat.cat, cuando horas antes, no habían considerado necesario citarnos en otra noticia relacionada con el mismo asunto". e-noticies sí que citó a eldebat de inicio.

Más tarde, pero, e-noticias retiró la cita al digital cuando el colectivo crítico de Unió les advirtió que había sido un error informático, no que el artículo hubiera sido retirado. e-noticias se enteró por eldebat de que el artículo había sido retirado, no de que el artículo existiera. Una vez El Matí desmiente la información de eldebat por la cual habían sido citados, e-notícies rectifica su información y retira la cita al mencionado digital.

eldebat llega a asegurar que "e-noticies nos califica de delincuentes a través de las palabras de Sostres. Cosa que el articulista, bregado en las querellas, no hace, al menos de forma expresa. Por todo ello, estudiaremos si hay lugar para actuaciones legales. Las discrepancias, son lógicas; los insultos, y menos si son injustificados, no".